lunes, 6 de febrero de 2017

DESIGUALDAD INSOPORTABLE



Según Intermón Oxfam un 25% de la población española está en situación de pobreza.El dato procede de una investigación realizada por esta organización y está expuesto en un informe riguroso y verificable con diversos procedimientos. Es, a mi juicio, altamente preocupante que esto suceda en nuestro país. Están fallando muchas cosas. Las empresas tendrían que pagar más impuestos para que el peso del sostenimiento del Estado no recaiga en exceso sobre más del 83% de los particulares. La redistribución de las cargas impositivas no es la adecuada para poder reducir mucho más los niveles de desigualdad económica existente.
Saber que tres españoles acumulaban en 2016 la misma riqueza que 14,2 millones de españoles es, en mi opinión, demoledor. Además, la distancia entre las rentas de los ricos y de los pobres aumenta en vez de disminuir. La igualdad económica entendida como principio rector de la política económica del estado español parece que ha saltado por los aires.
También está el problema de los bajos salarios que no dan para vivir con dignidad.   Las diferencias en los salarios entre hombres y mujeres en España son considerables en muchos casos y esto no debería ser así. La igualdad salarial con la misma categoría laboral y mismas funciones es lo que tendría que exigirse siempre.  Los españoles cobramos mucho menos que la media europea.  El poder adquisitivo de los trabajadores y pensionistas ha bajado considerablemente en los últimos años. Y esto aumenta las dificultades económicas de muchos ciudadanos.
No es extraño que un sindicato considere que es necesario que se apruebe cuanto antes una Ley de Igualdad Salarial. Ya que es una cuestión crucial que debería ser objeto de discusión y de posible acuerdo por los partidos políticos representados en las Cortes.
Y, si se piensa en la desigualdad extrema en el mundo, la situación es espeluznante. En India, por ejemplo, viven alrededor de 90 millones de personas en condiciones de pobreza extrema y si no se frena el incremento de la desigualdad seguirán igual.
Es imprescindible erradicar la pobreza. Y si no se cambia la política económica pública, de modo radical,  no se irá reduciendo la desigualdad. Los salarios bajos o muy bajos son frecuentes en España y esto no es admisible. Es natural que los empresarios quieran obtener los máximos beneficios posibles, pero no a costa de pagar sueldos miserables a los trabajadores. Y no digo que todos los empresarios hagan esto, pero en bastantes empresas pagan salarios demasiado bajos. Es significativo que la hostelería sea el sector que registra los salarios más bajos de toda la Unión Europea. Teniendo en cuenta que el año pasado nos visitaron 75 millones de turistas en España y que gastaron muchos miles de millones de euros en nuestro territorio no parece coherente.
Que las mujeres tengan en nuestro país un salario medio mensual de 1.813 euros frente a los 2.166 euros de los hombres es algo que muestra una brecha salarial injusta y discriminatoria. En Dinamarca el salario medio de las mujeres es más del doble que el ingresado por las españolas.

Debe existir, realmente, una mayor igualdad en los salarios y no estas diferencias abismales entre los ingresos de los trabajadores. Y que las grandes empresas con enormes beneficios paguen impuestos en función de los mismos. Las empresas dependen de sus trabajadores y de la sociedad y no son algo independiente de la estructura de la comunidad en la que están insertadas. Por tanto, el Estado tiene derecho a exigir que contribuyan más al sostenimiento de la colectividad y al de sus ciudadanos. No es suficiente con que dediquen una cantidad simbólica de sus beneficios a obras sociales.

viernes, 3 de febrero de 2017

POSIBLES MEJORAS EN FACEBOOK

Posibles mejoras en Facebook

Sin límite de amigos en la mayor red social mundial con 1.700 millones de usuarios. Esa sería una de las mayores  mejoras para  extender más la interconexión y la visibilidad efectiva de los usuarios. Ya que ante tanto bombardeo de noticias, imágenes, artículos, libros, audios y videos sería positivo potenciar a los contenidos de calidad y a los autores que los elaboran.
La celebración de la fundación de Facebook hace 13 años es motivo para que Zuckerberg en una reunión con invitados diga, entre otras cosas, que esta red social pretende generar comunidad y acercar a familiares y amigos. Creo que lo están logrando, aunque todo se puede ampliar y hacer mejor. En lo relativo a la propuesta de mejoras  que planteó a sus invitados imagino que serán el resultado de investigaciones sofisticadas sobre las maneras de lograr una experiencia de los usuarios cada vez más satisfactoria.
Si bien, también es cierto, que Facebook tendría que poner en funcionamiento sistemas que, por ejemplo, señalaran el número de visualizaciones de lo que se sube al muro de inicio de forma pública. Ya sé que debe ser muy difícil de saber. Y que pueden existir ahora mismo herramientas analíticas que pueden dar datos sobre la visualización de cada contenido, pero son complicadas. Sería más útil y cómodo para los que usan Facebook disponer de esa información de manera directa en el propio contenido lanzado de modo público.
La utilidad de Facebook es indudable, pero es una herramienta más de cara a subir contenidos en Internet, ya que las principales redes sociales por número de usuarios  son esenciales para dar a conocer contenidos publicados de diverso tipo. Son un medio de difusión fundamental junto con los medios de comunicación.
Conviene tener presente que actualmente el uso de Facebook suele ser más bien recreativo y lúdico. Pero también es verdad que aparecen numerosas publicaciones y es una gran plataforma de presentación de libros, artículos, actos culturales y artísticos, etc. Que existan ya más de 1.800 millones de perfiles activos en esta gran red social da una idea de su crecimiento que no se detiene.
Tendrían que mejorarse la rapidez en la subida de videos y audios que puede ser lenta. Está bien que se pueda crear contenido con cámaras de video y fotos de 360 grados, según señala Zuckerberg, ya que facilitan materiales para las gafas de realidad virtual Oculus Rift. El dispositivo, que costará, según dicen, 699 euros para el mercado europeo, incluirá dos juegos, etc. Es una clara apuesta por el mercado de los videojuegos y de la realidad virtual. Sin duda, un planteamiento inteligente por parte de la dirección de Facebook. La competición con Apple y con otras marcas es evidente y beneficia al público de forma general.

En los próximos años con la entrada en funcionamiento de los ordenadores cuánticos y de otros inventos o desarrollos tecnológicos asistiremos a la generalización de los hologramas que serán la alternativa real a las pantallas que no desaparecerán, pero que podrán, si se quiere, ser sustituidas por las proyecciones de hologramas de los móviles y de otros dispositivos electrónicos.

miércoles, 1 de febrero de 2017

CREAR ES COMBINAR



La creatividad es el resultado de la capacidad de combinación. Algo que no ha sido puesto suficientemente de manifiesto. Se puede creer que la originalidad  surge de la nada y no es cierto. Los materiales de la creación son lo existente en la mente de los propios creadores. Se pueden crear nuevas combinaciones extraordinariamente valiosas y realmente magníficas con lo que se conoce y se observa. El caso de los inventores es muy claro. Pero también el de los escritores, filósofos, pintores, escultores, músicos, etc.  Lo nuevo y lo original se basan en lo ya existente. Son como una especie de recombinación de lo aprehendido o percibido por el creador.
Crear no está, a mi juicio, suficientemente valorado. El esfuerzo es la clave a la hora de crear. La práctica mejora al escritor, por ejemplo. Y conviene tener en cuenta que la actividad creativa tiene algo de rito especial. Supone  enfrentarse al papel en blanco y pensar que se quiere escribir. Además, la labor de documentación o investigación previa puede ser necesaria o aconsejable, según la naturaleza de lo que se quiera elaborar.
De todas formas, también es verdad que el tiempo dedicado a crear es el elemento fundamental, en mi opinión. Y también es esencial la pasión con la que se crean nuevos productos culturales o nuevos escritos. Los escritores combinan palabras y crean. Los músicos también combinan sonidos, etc.
En las diversas ciencias también la labor y las teorías de los científicos del pasado son esenciales para el avance y el descubrimiento y en el ámbito de la investigación. En la creación científica el pasado también es crucial. Es perfectamente entendible que el mismo Einstein reconozca el gran valor de las ideas de otras personas en su trabajo científico al decir “Pienso mil veces al día que mi vida externa e interna se basa en el trabajo de otros hombres vivos o muertos”.
A lo largo de la Historia se puede comprobar que, por ejemplo, Gutenberg el creador de la imprenta se inspiró en la prensa del vino y en la máquina de acuñar monedas. Charles Darwin se inspiró en la lectura de Humboldt  y también en las observaciones de los animales y en un ensayo del economista Thomas Malthus acerca de la sobrepoblación humana y también tuvo otras influencias.
El profesor Bunge es un ejemplo claro de la significación del aprovechamiento de ideas y herramientas conceptuales elaboradas en diversas escuelas contemporáneas en su actividad como físico  y filósofo. Su libro La investigación científica  de más de novecientas páginas así lo demuestra. Mario Bunge también muestra que es decisivo saber analizar las ideas y teorías para la construcción de nuevos planteamientos científicos y de reflexiones novedosas y originales.Además en su obra Filosofía de la Física Bunge establece que la historia y la filosofía de la ciencia son ramas tradicionales de lo que se puede denominar ciencia de la ciencia. Puesto que los estudios e investigaciones sobre los aspectos psicológicos, sociales y económicos de la ciencia pura o aplicada son relevantes para la financiación y para la organización de la actividad científica y también para la enseñanza de la ciencia y la tecnología.

Los filósofos son originales, pero se fundamentan en sistemas filosóficos anteriores para crear sus ideas y sus teorías o sistemas propios. Y las ideas y desarrollos conceptuales e interpretaciones de cada pensador están influidos en cierta medida por su bagaje cultural y por sus experiencias y formación académica.

lunes, 30 de enero de 2017

UNA JUEZ PARALIZA A TRUMP



Luchar contra el terrorismo no justifica que sean incumplidos los Derechos Humanos y las leyes.Se entiende perfectamente que la jueza  Donnelly del Tribunal del Distrito Federal de Brooklyn de Nueva York haya bloqueado las deportaciones de Trump, aunque sea de forma temporal y fijado una audiencia para el próximo 21 de febrero. Es un primer paso seguido por otras instancias judiciales en el país más poderoso del planeta.
Es natural que se hayan extendido las protestas ciudadanas por Estados Unidos y el mundo.  El caos en el JFK y en otros aeropuertos se debe a la indefensión y a la arbitrariedad que implica para los viajeros y los refugiados la puesta en práctica de este decreto de Trump. También es lógico que Merkel y otros mandatarios no acepten la política migratoria impuesta por Trump. Todas las personas no pueden ser objeto de sospecha. Existen procedimientos de investigación muy profundos que sirven para extraer información valiosa acerca de posibles o potenciales peligros terroristas del yihadismo islamista.
Lo que está sucediendo en los aeropuertos estadounidenses en lo relativo a deportaciones  y a  la no admisión de refugiados no es racional ni está amparado por el derecho. Existen unos derechos civiles que deben ser respetados también en Estados Unidos, si no queremos que la gran norteamérica sea un estado policial. Y lo digo con todo el respeto a las fuerzas policiales.
La presunción de inocencia de los que llegan a los aeropuertos norteamericanos es más fuerte que las sospechas de culpabilidad o de delito. Y no se debe tratar a los que llegan  en los vuelos al JFK de Nueva York, por ejemplo, como si fueran posibles delincuentes o terroristas.
El decreto ley de Trump suspende tanto las entradas de todos los refugiados  durante 120 días y también la concesión durante 90 días de visados a las personas procedentes de siete países de mayoría musulmana. Son medidas desproporcionadas y absolutamente injustas, ya que establecen sospechas negativas sobre cualquier persona. Son medidas claramente discriminatorias. Según Trump es necesaria la depuración extrema  de potenciales terroristas y es evidente que es una actitud excesiva y desproporcionada. Existen muchos procedimientos de investigación posibles para reforzar la seguridad en todo el país y no es racional imponer medidas draconianas.
Cierto considerable número de atentados y acciones violentas han sido cometidos por personas nacidas en Estados Unidos y que viven en el propio país.  
Lo que sucede con el terrorismo yihadista en Europa no es comparable con lo que ocurre en Estados Unidos. Se puede decir que los sistemas de investigación policial y de espionaje son, a mi juicio, más potentes y eficaces en el territorio norteamericano. Y, por tanto,  los ciudadanos estadounidenses ya gozan de un nivel de seguridad más elevado que en el resto del mundo. Y esto es algo que es valorable de modo muy positivo. Que, según Trump, la seguridad en Europa sea un desastre me parece una exageración, porque, por ejemplo, en España las fuerzas de seguridad son un ejemplo de buen hacer y profesionalidad respetando los derechos civiles y humanos.
Aunque también es cierto que todo es mejorable, pero no a costa de faltar al respeto a la dignidad de cada persona. Por eso tampoco se puede permitir la práctica de la tortura en ningún caso. La finalidad perseguida no autoriza éticamente la utilización de cualquier medio.



viernes, 27 de enero de 2017

WASAP


Parece claro que el uso excesivo del wasap causa problemas. La mensajería instantánea es una herramienta poderosa que y es un medio para comunicarse que proporciona enormes ventajas. Hace unas décadas al no existir este tipo de aplicaciones la intercomunicación era menos intensa y variada. Había menos sistemas para poder comunicarse a distancia. Ahora bien, el uso racional del wasap es algo que estimo que habría que tener en cuenta. Están saliendo a la luz caso de adicción al wasap y esto es algo preocupante. Entre los jóvenes y también en los adultos se observa a través de las noticias que salen a la palestra un cierto número de casos de uso desproporcionado de las aplicaciones de mensajería  a través del móvil.
En muchas situaciones es precisa la terapia para que las personas afectadas por la adicción al wasap cambien su conducta y desarrollen una vida normal sin ser víctimas de la obsesión por estar mandando y recibiendo miles de mensajes cada día. Porque parece razonable pensar que la vida no se basa exclusivamente en estar sin parar tecleando mensajes en el móvil casi las 24 horas de cada día.
Los especialistas hablan de este tipo de adicciones y las comparan con el  consumo de una sustancia. Y es preciso diferenciar ente uso, abuso y dependencia. El wasap se puede utilizar de forma racional sin pretender controlar a los demás con su uso, ya que, si se quiere ejercer una vigilancia sobre otras personas se pueden producir, como es lógico, múltiples problemas y conflictos. Está claro que hay un derecho a la privacidad y la intimidad personal. Lo presencial es vital en la comunicación entre personas y parece aumentar la tendencia a estar en relación a través de la comunicación telemática. Los gestos, la expresión facial y corporal, el tono de voz, etc., son aspectos cruciales y determinantes en las comunicaciones humanas. Lo que se dice también es importante, pero las formas de hablar y de expresarse también lo son.
No hace falta pensar  mucho para saber que no es aconsejable discutir a través del wasap, por razones obvias. Y también es evidente que en determinadas horas conviene o es mejor no estar pendiente de los mensajes. Aunque esto como es natural depende del carácter de cada persona y de su manera de entender la vida  y su realidad. Y es evidente que la libertad de cada uno es incuestionable en relación con el uso del móvil y de sus aplicaciones.
Considero que la planificación de los tiempos durante el día es esencial para que se puedan evitar las adicciones al  wasap y también el abuso en la utilización de los móviles. Y la mensajería instantánea es un peligro a la hora de estudiar para los jóvenes. Lo dicen los expertos en estas cuestiones. Porque puede bajar mucho el nivel de concentración y atención en el estudio o en cualquier actividad intelectual.
Las nuevas tecnologías son herramientas de comunicación muy útiles, si son bien usadas. La racionalidad y el sentido común deben orientar su utilización.
En el caso de menores los padres pueden acceder a varias aplicaciones  que controlan el tiempo y horas de uso de móviles y tabletas de niños y adolescentes  y lo considero perfectamente razonable.



miércoles, 25 de enero de 2017

HISPANOHABLANTES EN ESTADOS UNIDOS




El cierre de la web en español de la Casa Blanca ha causado numerosas protestas. Probablemente ha fallado la comunicación por parte del nuevo portavoz. Ya que ahora se ha dicho que es por razones técnicas y no por motivos políticos ante la oleada de reacciones negativas. En Estados Unidos existen alrededor de 52 millones de hispanohablantes y esto no es un dato despreciable.
De hecho desde una perspectiva económica y cultural supone un mercado muy importante para numerosas empresas. Es un elemento de dinamización económica de primer orden, sin duda. De hecho, dentro de tres o cuatro generaciones está claro que será Norteamérica la que tendrá mayor volumen de población hispanohablante del mundo, según una investigación realizada. Ya somos 500 millones de hispanohablantes en el mundo, lo que da una idea muy clara de la extensión del uso del español en el mundo. La utilización del español está creciendo frente al inglés y ala chino. Y es el tercer idioma más usado en Internet y el segundo en Twitter. También es el segundo idioma de comunicación internacional tras el inglés.Son datos objetivos.
Está aumentando la demanda de enseñanza de la lengua española tanto en Nueva York como en otras partes de Estados Unidos. Y esto debería ser tenido en cuenta por el nuevo gobierno de Trump. En  una economía cada vez más globalizada el español posee una fuerza innegable y no se deben poner obstáculos a su creciente expansión.
Además, el poder de compra de los 52 millones de hispanohablantes es muy considerable y está creciendo continuamente. Se calcula que se ha multiplicado por dos desde 2010 hasta 2015. Y este mercado es comparable con el de una de las veinte economías más importantes en el mundo.
Esperemos que en horas o en pocos días vuelvan a estar operativas la web y las páginas en español de la Casa Blanca en las redes sociales. Sería lo lógico y lo deseable desde una perspectiva racional y de sentido común.
El inglés y el español pueden coexistir perfectamente en Estados Unidos. Y el apoyo a la lengua de Cervantes no supone ir contra la identidad norteamericana.  En Norteamérica las raíces anglosajonas conviven con los orígenes españoles de buena parte del territorio estadounidense.
Lo que deben comprender los asesores de Trump es que promocionar el español y lo hispano es muy bueno para la economía, la sociedad y la cultura de Estados Unidos. La diversidad y el multiculturalismo son rasgos presentes en los países en la actualidad y esto es algo enriquecedor.
La comunidad latinoamericana es muy importante en el mundo y lo será cada vez más, si acierta a desarrollar adecuadamente su economía aprovechando sus grandes recursos.
En este sentido, los países hispanoamericanos tendrán cada vez mayor peso y presencia en la comunidad internacional desde una perspectiva económica. Si a esto se une la proyección del español en el campo del conocimiento y del arte y la cultura las posibilidades cada vez son mayores. Frente a la fragmentación y la división en el mundo compartir el español es expresión de vínculos  y proyectos comunes. Es la manifestación de una colaboración que supera las fronteras.


                        









                                                                                                                       

lunes, 23 de enero de 2017

LISTAS DE ESPERA



Si existe dolor agudo puede ser imprescindible realizar pruebas médicas de forma inmediata. En casos de determinados padecimientos o enfermedades la necesidad de aplicar un tratamiento específico requiere de pruebas diagnósticas que deben ser realizadas en unos días y no después de meses de espera. Porque existen dolores agudos que para desaparecer o mitigarse mucho precisan de un diagnóstico preciso y claro.  Y los pacientes que están en listas de espera en muchas ocasiones tienen que esperar demasiado tiempo. Es prioritario que se reduzcan los tiempos de espera. Y, especialmente, en los casos que he señalado. Por supuesto también si peligra la propia vida.
En la sanidad pública existen demoras de más de seis meses. Considero que es un periodo de tiempo excesivo. Tendría que aprobarse una ley de plazos máximos en todo el territorio nacional para evitar estos problemas en la atención a los usuarios de la sanidad.
También soy partidario de que se suprima el copago a los pensionistas y a los pacientes crónicos. Por razones obvias y que son fácilmente entendibles. Está claro que todos cotizamos durante la vida laboral a la Seguridad Social. Parece evidente que con eso debería ser suficiente. Y si no lo fuera están los impuestos.
Solamente en Asturias más de 18.000 ciudadanos están pendientes de pasar por quirófano y casi 11.000 necesitan una resonancia. Además, y esto es muy significativo, el número total de pruebas pendientes a finales de diciembre de 2016 en Asturias era de 27.907.  Se podrían poner sobre la mesa más datos, pero están a disposición de los que los quieran consultar en los periódicos de forma pública.
El envejecimiento de la población por el aumento de la longevidad influye en la masificación o en el incremento de la carga de trabajo de los hospitales y centros de salud. Pero esto es algo que ya se sabe desde hace bastantes años y es necesario, a mi juicio, que el Ministerio de Sanidad o las autoridades autonómicas reaccionen y doten de más médicos, personal y aparatos a la sanidad pública. Se debe gastar más dinero para afrontar una atención de más calidad a todos los que la precisan de una forma más eficiente y rápida.
La mejora en la sanidad pública no quiere decir que se perciba que no es de buena calidad. Presupone que se producen demoras excesivas en las listas de espera que se podrían evitar delegando pruebas u operaciones en la sanidad privada como hacen en países como Bélgica. Con los correspondientes pagos como es lógico. De este modo se aceleraría todo de modo muy considerable. Otra alternativa complementaria sería destinar más fondos económicos para construir más hospitales o ampliar los existentes. Ya que, aunque es verdad que el número de camas hospitalarias, no hace falta que sea tan abundante por el avance de la medicina sigue siendo algo decisivo para garantizar la mejor asistencia sanitaria a los ciudadanos.
En Cataluña, por ejemplo, Salud registró 18.353 reclamaciones en 2015 por las listas de espera y 57.000 quejas  por retrasos en la atención sanitaria. Pero hay más datos preocupantes. Parece ser por lo que dicen los medios de comunicación que 20 hospitales superar el plazo máximo estipulado por Ley para visitar al especialista. Si esto es cierto creo que se deben tomar medidas, a mi juicio, urgentes para garantizar que se cumpla lo fijado o establecido legalmente.