EXPERIMENTO TRUMP

La toma de posesión de Donald Trump abre un periodo de incertidumbre en el mundo.No se sabe con certeza las consecuencias de sus decisiones políticas para mantener un equilibrio mundial. Tampoco se sabe si provocará más guerras o logrará la paz. Su falta de experiencia política puede ser un problema decisivo en su acción de gobierno y en su toma de decisiones. Aunque también es esperable que modere su carácter y sea sensato al ser presidente de Norteamérica.

Debe aprovechar que hereda de Obama una economía que está en crecimiento con un bajo nivel de paro. Es evidente que la potencia militar de Estados Unidos es apabullante y su servicio de espionaje e inteligencia también lo es.  Este magnate de la construcción y estrella de la televisión ha pronunciado frases que han herido la sensibilidad de numerosas personas. Y ha tenido comportamientos que no han sido correctos.  Pero, puede rectificar como presidente de la nación más poderosa del planeta y ser prudente y juicioso en sus actos, decisiones y palabras.

La democracia americana con Trump parece que va a tomar un nuevo rumbo, ya que accede al poder un gran empresario que no es un político al uso. Y esto plantea varios interrogantes. Puede optar por eliminar la tecnocracia como forma de gobierno y pensar en mejoras radicales del bienestar de todos los ciudadanos y residentes en Norteamérica. Aunque con su programa político y su intención de construir el muro de separación con México las cosas se ponen difíciles para  que se logre una política de inmigración racional y basada en los derechos humanos.

Si se entra en el comentario y análisis del primer discurso de Trump como presidente la valoración es positiva. Suena a populista, pero si se fueran cumpliendo bastantes aspectos del contenido expuesto significaría que se iría avanzando en la senda correcta. Si la riqueza de Estados Unidos no es propiedad de una minoría y repercute en el  pueblo, la prosperidad estará garantizada en el presente y en el futuro. Ya que ha dicho que “los políticos han prosperado, pero cada vez hay menos empleos y más fábricas cerradas”.

Proteger los intereses de Norteamérica es en lo que más insiste Trump. En el comienzo de su mandato parece que tiene las manos libres y el poder absoluto para hacer lo que quiera.

Si se preocupa de garantizar que los más desfavorecidos tengan garantizada su dignidad con ayudas económicas o renta básica hay margen para la esperanza.Y también si protege a las clases medias tan afectadas negativamente por la crisis económica.

Los retos que debe afrontar Trump de cara a la política exterior son grandes y complejos. Debería apoyar más a España y al resto de Europa. Y respecto a China y a otros países es mejor que sea prudente  para no desencadenar conflictos internacionales que pueden llevar a más guerras.

En relación con las protestas desatadas por miles de norteamericanos por su acceso a la presidencia se debería considerar que ha llegado al poder democráticamente. Y aunque,  prácticamente, la mitad de la población no lo quiere al frente de la nación es legítimo que lo esté. Habrá que darle, al menos, el beneficio de la duda respecto a su acción de gobierno.

TIRADOS EN LAS CALLES

Nadie debe estar abandonado a su suerte en la calle.Que haya dinero para el rescate bancario o que se regalen miles de millones de euros a los bancos que no llevaron bien sus cuentas y que no se atienda a las personas sin hogar que están viviendo en las calles es lamentable e intolerable.

Las decenas de miles de ciudadanos que no disponen de vivienda y tienen que malvivir durmiendo a la intemperie y pasando frío y calor  y sin poder acceder a una vivienda digna están soportando una situación terrible. Y aunque es cierto que Cruz Roja y Cáritas ayudan a estas personas abandonadas por la sociedad, la labor y el esfuerzo principal corresponde al Estado. El poder ejecutivo de un estado de derecho no puede dejar sin atender estas necesidades  de varias decenas de miles de sus ciudadanos Ya que es deber del mismo proteger a las personas que están viviendo sin unos recursos básicos: vivienda, comida, etc.

A esto se añade que en numerosas ocasiones los individuos que no disponen de vivienda están sin  familiares o sin amigos que los ayuden. Con lo cual su situación es más sangrante todavía.

Y terminan en las calles por el paro o por no poder seguir pagando la hipoteca o el alquiler. Y todo esto tiene remedio o solución si las leyes o normas y los gobernantes destinaran los fondos realmente necesarios para dar rentas mínimas y viviendas dignas de bajo coste  a los que las necesitan de forma urgente.

Y también considero que los poderes local, autonómico o central, según corresponda, deben tomar medidas efectivas para que estos ciudadanos además de llevar una vida digna no sean objeto de discriminación, criminalización y exclusión social.

Produce una inmensa tristeza ver a sujetos que tienen los mismos derechos humanos que cualquiera abandonados a su mala suerte en la calle. Además, parece que los servicios sociales de las ciudades tendrían que ser más eficaces y eficientes para ofrecer apoyo inmediato y viviendas y albergues. En ocasiones, unas condiciones demasiado restrictivas para ofrecer comida y techo mantienen las situaciones insostenibles de los que no disponen de hogar y esto es muy duro para los que sufren estas condiciones de vida.

Se han escrito documentos de cientos de páginas, por ejemplo en la Comunidad de Madrid para solucionar los gravísimos problemas que padece las personas sin techo.

Pero, por muy minuciosamente que se describan las situaciones de desamparo y abandono, lo más importante y prioritario es actuar de la forma más rápida y completa. La coordinación y una red de información y de ayuda integral a los más desfavorecidos es lo que hará que toda persona que acabe en la calle se vea de modo inmediato protegida.

Y habría que ir más allá. Es absolutamente necesario un plan nacional de prevención en el que cualquier ciudadano, justo antes de quedarse sin vivienda, pueda reclamar asistencia al Estado para no llegar al extremo de vivir bajo un puente, por decirlo de forma sencilla o coloquial.

También es indispensable, en mi opinión, favorecer la mediación familiar, potenciar la empleabilidad y posibilitar que miles de pisos vacíos pagando  el Estado un alquiler razonable a sus propietarios puedan ser utilizados, con la autorización de los mismos,  como vivienda por parte de los que no tienen hogar.

                                                                                                   

CHINA Y LOS ANTIBIÓTICOS

El excesivo uso de los antibióticos en China es tremendamente negativo.Que se utilicen de forma abusiva y desproporcionada estos medicamentos para engordar cerdos y que también se empleen en las piscifactorías chinas no es algo que no tenga consecuencias en la salud de la población.

De lo que se trata es  de  que las autoridades de este país tomen nota de las advertencias de la Organización Mundial de la Salud y tomen decisiones para que esto no siga sucediendo. Se están vertiendo miles y miles de toneladas de residuos tóxicos que proceden de los antibióticos en terrenos y ríos chinos.

Ciertamente, la existencia de numerosas clínicas en China que recetan antibióticos sin ser necesarios simplemente para seguir las indicaciones de algunas empresas farmacéuticas, que parecen querer vender lo más posible, sin importarles las consecuencias es, en mi opinión, algo a corregir.

Y a esto se une que una considerable parte de los ciudadanos chinos está acostumbrada a usar antibióticos para cualquier dolencia, aunque no sea lo indicado médicamente. Esto produce que se pierda eficacia en muchos tratamientos.

El dato de que en Shangai hayan antibióticos en la orina del 80 por ciento de los menores en pruebas o análisis que se realizaron en varios colegios considero que es preocupante. Y que el promedio de consumo de este tipo de medicamentos sea de 138 gramos por persona y año en China es la expresión de un consumo masivo que supera 10 veces lo que consume un ciudadano norteamericano, lo que ya es claramente alarmante y significativo.

No es de extrañar que en el futuro China, que ya es un país superpoblado con alrededor de 1300 millones de habitantes, se vea afectado por numerosas muertes causadas directamente por la ingesta masiva y excesiva de antibióticos a lo largo de décadas. Puesto que surgen bacterias resistentes que pueden causar el fallecimiento por una simple gripe o por otra enfermedad.

Estimo que las autoridades chinas o bien cambian la legislación para impedir este tipo de situaciones o hacen que se cumplan normas coherentes y que sigan las indicaciones de la OMS para evitar que suceda una catástrofe en los próximos años.

Además, si en el año 2050 las previsiones nos dicen que morirán unos diez millones de personas por la resistencia a los antibióticos, un millón serán chinos, según los cálculos realizados. Y esto no se lo puede permitir ningún estado y tampoco la humanidad. Es, por tanto, un problema global que afecta a la mayor parte de los países, pero en algunos es especialmente grave. Sobre todo en los desarrollados y en los que tienen más población.

Si las cosas siguen igual en  China habrá cada vez más nacimientos de supermicrobios que suponen una terrible amenaza para la vida de las personas. Esperemos que el conocimiento por parte de los ciudadanos de esta problemática haga que los gobiernos reaccionen y controlen de mejor manera esta situación.

En China entre el alto nivel de polución atmosférica en Pekín y en otras ciudades y lo ya expuesto acerca de la excesiva utilización de antibióticos está claro que deben tomarse numerosas medidas para garantizar el derecho a  la salud de todos los chinos.

PERSEVERANCIA, INTELIGENCIA Y ÉXITO

Parece claro que el exceso de protección  no es bueno para el desarrollo de las capacidades personales de los niños y adolescentes. De niños mimados pueden surgir adultos débiles. Se entiende que, por tanto, bastantes expertos consideren que lo mejor es endurecer el carácter.

Ciertamente, ser resolutivos en la vida es una de las cosas que se logran con un carácter más fuerte y duro. Lo que no quiere decir que sea bueno ser imprudente y realizar actos arriesgados. Es entendible que la educación del carácter esté siendo valorada como algo que posee una indudable relevancia para las nuevas generaciones.

Es necesario que la sociedad tome nota y  que  todas las familias también eduquen en que, si están acosando a un niño o niña, desde una perspectiva ética y legal no hay que callarse y se le debe proteger. Impedir el acoso no es una opción entre otras es lo obligado y lo moralmente adecuado. Si bien esto parece que es difícil que se produzca en todos los casos de acoso, por lo que se puede observar.

El egoísmo y la comodidad es lo que suele predominar en la convivencia social actual. Como también dice Alfonso Aguiló: «Cuando una familia  quiere que sus hijos no pasen las dificultades que pasaron ellos, la sociedad se vuelve más cómoda, blanda, menos esforzada». Pero, la fuerza de voluntad, la perseverancia, la constancia y la tenacidad son los verdaderos resortes que, con planteamientos inteligentes, conducen directamente al éxito en el estudio, el trabajo, la creación, y en todos los aspectos de la vida.

El hacerse rico parece ser la meta más ansiada, si se piensa en los contenidos que ofrecen los medios audiovisuales, de forma reiterativa, en series y programas. Y esto supone la creación de una falsa realidad que es ilusoria, pero que orienta la vida de un modo, a mi juicio, inadecuado. En la modernidad líquida en la vivimos, usando la expresión del recientemente fallecido Bauman no existen atajos para lograr los objetivos y las metas.  Aunque estemos instalados en la era de la incertidumbre esto no supone que todo tenga que ser una lucha salvaje por imponerse a los demás para que cada individuo prospere con un feroz egoísmo.

Las buenas conductas, el respeto, la solidaridad y la cooperación y colaboración con las otras personas debe ser lo que impere. Lo que no debería ser la convivencia en la sociedad es una lucha de todos contra todos no importando lo que se hace y como se trata a los demás. Lo que no supone que no pueda existir una legitima competencia en diversos ámbitos.

Ya se sabe que existen guerras y violencia que siguen azotando al mundo. Pero, es útil entender que las circunstancias y la existencia no son cuestiones que se pueden tratar con extremismos y con  actitudes de todo o nada. Es conveniente que  en nuestra sociedad se consolide la idea de que el fin no justifica los medios. No todo vale con tal de conseguir lo que se pretende. Y, si no se educa en esto, creo que las relaciones sociales serán cada vez peores y más agresivas.

El respeto a los diferentes también es otra asignatura pendiente en nuestra sociedad, por lo que dicen psicólogos y otros expertos en estas cuestiones. Aunque siendo un buen observador de las relaciones sociales se percibe que resta mucho trabajo por hacer para lograr una sociedad más abierta y más racional y justa y que no margine a nadie por ser distinto. Lo normal es algo relativo y la diversidad es lo propio del mundo humano. La gran variedad de formas de pensar es algo enriquecedor y una profunda inteligencia con una buena disposición también.

MÁS INSPECCIÓN LABORAL

Ante la precariedad laboral  y los contratos basura que existen en el mercado laboral parece que no se puede hacer mucho. Existen testimonios que dicen que existen condiciones laborales fuera de la ley y esto no se puede permitir. No se denuncia, porque el que denuncia se queda sin trabajo.

Con jornadas de trabajo de 4 horas o media jornada hay empresas que hacen trabajar  de 8 a 12 horas. Y, últimamente, hacen contratos por dos y tres horas para trabajar lo que haga falta  con unos sueldos irrisorios que no alcanzan para pagar ni el alquiler de un apartamento. No me extraña que existe una especie de generación “descolgada” que comprende a parte de los que tienen actualmente entre 30 y 40 años.

Con esto no niego que existen miles de empresas que cumplen con sus obligaciones en relación con la normativa laboral vigente, pero existen otras que se saltan las leyes en lo referente a las condiciones laborales permitidas por las normas.

Considero que tendrían que habilitarse o aplicarse más procedimientos de investigación sobre las infracciones, sin que esto suponga  que el que informa,  que suele ser el trabajador, tenga consecuencias negativas y pierda su trabajo quedando marcado en su búsqueda activa de ocupación remunerada. Ya que esto supone un círculo vicioso que estanca la situación.

En este sentido, considero que reconociendo la decisiva labor de Inspección de Trabajo en nuestro país, tal vez, podría aumentar las inspecciones y crear nuevas formas de investigación para luchar de mejor forma contra las infracciones de la normativa laboral.

Puesto que Inspección de Trabajo se encarga  de que se cumplan las leyes existentes en materia laboral y de seguridad social. Y vigila el cumplimiento y la aplicación de la normativa de Trabajo y Seguridad Social. El inicio de procedimiento sancionador mediante la extensión de Actas de infracción es algo que, si se investigara más a las empresas tendría, quizás, que ser algo más frecuente.

En cualquier caso,  lo que no debería ser es que se admita que determinadas empresas incumplan la normativa laboral y por no ser denunciadas por el miedo de los trabajadores a perder su puesto de trabajo sigan impunes y sin ser sancionadas, según corresponda, en función de la gravedad de sus incumplimientos de las condiciones de trabajo, el respeto de los horarios establecidos de las jornadas laborales, las cotizaciones a la seguridad social, etc.

También es cierto que muchas empresas respetan y cumplen la legislación laboral vigente, pero esto no debe ocultar que existen los graves problemas mencionados por el testimonio de trabajadores que lo están sufriendo. Existen, en estos momentos, más de 18 millones de ocupados o de población activa. Y es verdad que para controlar las condiciones laborales de esta ingente cantidad de trabajadores se requiere de una gran carga de trabajo por parte de los servicios de inspección. Y esto es necesario reconocerlo abiertamente.

También creo que debería haber más cooperación e interacción entre los sindicatos e Inspección de Trabajo y que la misma tuviera una repercusión mayor en la eliminación de condiciones de trabajo que incumplen las leyes laborales de manera escandalosa e intolerable. Y lo digo con el máximo respeto tanto a Inspección como a las organizaciones sindicales.

No cabe duda de la importante labor de Inspección de Trabajo en lo relativo a la prevención de riesgos laborales  y en la orientación general de los trabajadores y las propias empresas, pero los problemas señalados anteriormente  existen y habría que solucionarlos.

MÁS PERSONAL SANITARIO EN EL REINO UNIDO

La falta de personal médico es algo injustificable si causa muertes.Es vergonzoso e increíble que en Gran Bretaña 140 pacientes hayan sido rechazados en urgencia y tres hayan fallecido desde el comienzo de este año mientras esperaban ser atendidos. Porque cada paciente debe ser atendido correctamente, según los protocolos técnicos.

Apenas se puede creer que esto haya sucedido. Y también es  revelador que la Cruz Roja tenga que alertar de lo que está pasando en los hospitales británicos, por causa de los recortes en sanidad. Algo sobre lo que el gobierno actual ya tenía que haber tomado  medidas para evitar que se produjera esta crisis humanitaria tremenda en la atención sanitaria de este país.

Y que una organización internacional como la Cruz Roja tenga que ceder a decenas de voluntarios  y prestar Land Rovers  al sistema sanitario inglés es de  juzgado de guardia. No se está respetando el derecho de los pacientes a una buena asistencia médica, algo reconocido legalmente y por los derechos humanos. Las palabras de Mike Adamson a la BBC son claras y precisas: “Hemos visto a gente desatendida  después de sufrir graves caídas, o gente enviada a casa sin ropa, a enfermos que no son lavados durante días por falta de personal”. Y es que las políticas de austeridad del anterior primer ministro Cameron llevan a este tipo de situaciones. Depende del Gobierno de Theresa May que se destinen fondos económicos suficientes para afrontar los gastos sanitarios y garantizar una buena asistencia médica a todos los que residen en  Gran Bretaña.

Lo que, a mi juicio, es imperdonable es que hayan muerto pacientes por no haberlos tratado con la rapidez necesaria por falta de personal. Eso es inadmisible y tendría, en mi  opinión, que haber responsabilidades a través de la vía judicial. Y tampoco es tolerable que se atienda deficientemente a pacientes, simplemente, porque no hay suficiente personal sanitario. Debe haber un control muy riguroso y estricto en lo relativo a los recursos humanos para que esto no se produzca nunca.

Estoy seguro de que existen criterios técnicos  que garantizan que exista un adecuado número de médicos y sanitarios en los hospitales para atender bien a los pacientes. Y también una posible contratación urgente ante un previsible aumento de ingresados o atendidos en urgencias  por causa de la gripe o por otros motivos. En España, en cambio, tenemos la mejor sanidad del mundo, aunque haya que mejorar en lo relativo a las listas de espera, etc.

En cuestiones sanitarias las decisiones a posteriori no son racionales, porque la vida no se puede devolver al paciente que ha muerto por negligencia en la atención sanitaria. El Gobierno de un país que ha sido el origen de la revolución industrial y que ha brillado por sus inventos, tecnología y ciencia no debe despreocuparse de la calidad de la asistencia sanitaria que reciben sus ciudadanos y residentes. El incremento de gasto social en sanidad, educación, etc., es absolutamente necesario para garantizar el merecido bienestar de todos.

FILOSOFÍA PARA NIÑOS

La aplicación didáctica de la filosofía para niños es indudable. La capacidad de pensar se puede desarrollar y potenciar para que sea mejor. Se puede aprender a pensar. Los niños se están interrogando sobre infinidad de aspectos de la realidad y es algo esencial. Las niñas y niños están constantemente filosofando a su manera, a través de sus preguntas. Como escribe Lipman “Si el pensar es un encuentro, enseñar a pensar tiene que ver como propiciar ese encuentro”. La vida exige pensamiento y un uso de la inteligencia para entender la realidad en la que se vive.

Los niños pueden filosofar en el aula de forma espontánea y disfrutar aprendiendo a la vez. El enfoque totalizador u holístico es el propio de la filosofía y en este sentido es muy útil para los niños, especialmente, a partir de los tres años en adelante. Ya que permite combinar conocimientos diversos de la realidad potenciando el desarrollo completo de la persona. Antes que Lipman las obras de Dewey insisten en la importancia de un buen procedimiento metodológico y una buena didáctica para que los niños aprendan de verdad. Y la reflexión es lo crucial, a juicio de Dewey. En efecto, los métodos exitosos en la enseñanza formal y reglada son los que según este filósofo estadounidense “le dan a los alumnos algo que hacer, no algo que aprender; y si el hacer es de tal naturaleza que demanda el pensar o la toma de conciencia  de las conexiones; el aprendizaje es un resultado natural”. Además, es evidente que con la Filosofía para niños se trabajan todas las áreas del currículo. Los conceptos, procedimientos y actitudes de las programaciones didácticas pueden ser tratados de forma profunda con la metodología propuesta por Lipman y otros.

Las distintas ramas de la filosofía pueden ser trabajadas  en todas las etapas educativas con niveles de profundidad diferentes. Puesto que la filosofía política trata cuestiones relacionadas con la justicia distributiva, la igualdad, la libertad, el poder, etc. La filosofía medioambiental plantea preguntas sobre el medio ambiente y sobre los recursos de nuestro planeta. La filosofía social abarca temas relacionados con la comunidad, cooperación, etc. La ética versa sobre lo bueno y lo malo, etc. La estética trata de la definición del arte, la belleza y otras cuestiones similares. La filosofía de la mente analiza estados mentales, emociones, cerebro y mente, etc. La epistemología se refiere al conocimiento y a lo qué se puede conocer, grados de conocimiento, etc. La metafísica trata de lo real y de la complejidad del mundo. Si bien existen más ramas de la Filosofía, ya que se interesa por todo.

Los principales objetivos de la Filosofía para niños son favorecer la actitud crítica y reflexiva de los alumnos y alumnas.  Desarrollar las destrezas de razonamiento y juicio. El descubrimiento de los componentes éticos de la experiencia humana. Potenciar los aspectos emocionales y cognitivos de la experiencia de niños y niñas. Serán capaces de llegar a la metacognición para poder desarrollar un pensamiento complejo que les haga reflexionar sobre su propio pensamiento.

El aula debe ser una comunidad de investigación con una inequívoca apertura mental a la  evidencia y a la razón.  Los alumnos deben procurar ser lo más objetivos posible en sus críticas a ideas  y planteamientos.

Se deduce que al hacer filosofía se desarrollan varias habilidades decisivas: el sentido crítico, la creatividad, la capacidad analítica, la concentración, la escucha activa, la comunicación, la competencia social, el respeto, la tolerancia, etc.

En una sociedad como la actual cada vez es más necesaria la filosofía, por numerosas razones que tienen que ver con los graves problemas sociales de diverso tipo que está afrontando Occidente estos últimos decenios. El problema del hambre, la injusticia, la desigualdad, las guerras, la violencia, etc., son actitudes y situaciones contra las que lucha la filosofía.