domingo, 2 de octubre de 2016

LA POBREZA EN ESPAÑA



Los datos obtenidos por el INE sobre la situación social y económica de nuestro país no son nada alentadores sino todo lo contrario. Lo digo por la gran desigualdad económica existente que ponen  de manifiesto y también por la injusticia social que es el resultado derivado de la misma. Que un 28,6% de los españoles estén en riesgo de pobreza y exclusión social es un dato muy negativo y que no se debe tolerar.
Y que esté aumentando la pobreza, especialmente, en algunas comunidades autónomas españolas es algo que es inaceptable desde una perspectiva política y cívica que tome como referencia los principios constitucionales y los Derechos Humanos. Parece que las variables macroeconómicas están mejorando poco a poco, pero esto no se nota en  la vida real de las personas con escasos recursos.
También es cierto que en 2014 la tasa de pobreza era un poco más elevada, pero esto no sirve de consuelo, ya que el drama de muchas familias por disponer de escasos ingresos se agrava y es casi insostenible. Indudablemente, existen las ONG para apoyar y dar ayuda a las personas en situación de necesidad y pobreza, pero esto no es suficiente, ya que a quien de verdad corresponde según la Constitución, etc., garantizar que las necesidades vitales básicas de todos los ciudadanos son atendidas adecuadamente es al Estado a través del Gobierno. Y, a mi juicio, esto no se está realizando en todos los casos de ciudadanos que se ven afectados por la precariedad laboral y por el desempleo y la falta de recursos económicos. Es verdad que existen el subsidio o prestación por desempleo y el salario social y otras ayudas, pero no siempre llegan a sus destinatarios con la rapidez deseable, etc.
La política económica española creo que debería de aplicar, siguiendo los planteamientos del Premio Nobel de economía Paul Krugman, un aumento del gasto público con el propósito explícito de mejorar las expectativas y también de crear demanda  ajustando el déficit fiscal de modo paulatino. Debe subir más el gasto público del propio Estado, aunque se incremente el déficit, porque lo fundamental es que la economía crezca fuertemente creando mucho más empleo. Incluso Keynes decía algo parecido también hace muchos años. Puesto que afirmaba que la armonización de las variables económicas corresponde  al Estado.
Es indudable que la economía no es una ciencia exacta, pero esto no justifica que existan unos desajustes muy profundos en el mercado y en el sistema productivo español que causen desigualdades enormes entre los españoles. Ya se sabe  que un cierto nivel de desigualdad económica es inevitable por numerosas razones, pero lo que es inadmisible es que casi uno de cada tres españoles esté en riesgo de pobreza y exclusión social.

Y mientras tanto los ciudadanos saben que  las ingentes cantidades de dinero  sustraídas por los corruptos de los fondos públicos perjudica la situación económica del país y de todos los ciudadanos, especialmente, de los más afectados por la crisis económica. Y esto es muy grave.

viernes, 30 de septiembre de 2016

ABSTENCIÓN DEL COMITÉ FEDERAL



En el PSOE, si al final se celebra la reunión del Comité, la posición política de Pedro Sánchez puede ser laminada por el sector crítico. Sánchez está siendo atacado de forma durísima por una considerable parte de los pesos pesados de su propio partido. A mi modo de ver de una forma injusta y desproporcionada. Porque los malos resultados electorales de las recientes elecciones no son responsabilidad exclusiva de  Sánchez. Creo que  la pérdida de votos del partido socialista obedece a más causas.  
Uno de los líderes históricos del PSOE el señor Borrell ha expresado en un programa  de televisión sus impresiones acerca de esta crisis tan tremenda en la dirección de este histórico partido y me han parecido muy sensatas. Critica las descalificaciones personales contra Sánchez y defiende el proceder de su equipo y también sus planteamientos procedimentales ante la situación creada.
Está por ver si este sábado se reúne el Comité Federal del PSOE, ya que de no hacerlo sería la salvación de Sánchez y de su acertado planteamiento general  que se plasma en su intento de ensayar la posible formación de un gobierno alternativo al de Rajoy. De todos modos, también  es cierto que es difícil saber el rumbo que tomarán los acontecimientos ante la radical división en la cúpula de los socialistas. Lo que ha pasado esta semana quedará para la historia y será analizado en detalle.
En relación con la declaración de Pedro Sánchez difundida la noche de este viernes 30 de septiembre, a mi juicio, expresa muy claramente su proyecto político que no quiere ceder al chantaje asumiendo con coraje que es posible, al menos, un gobierno progresista para no seguir con el apoyo desde la oposición a unas leyes y a una acción de gobierno que no beneficia, suficientemente, al conjunto de todos los ciudadanos, como debería de ser.
Los casos de corrupción en el PP es cierto que son de una tremenda gravedad y es lógico que el Secretario General del PSOE se refiera a los mismos para argumentar y reafirmar su posicionamiento político.
Sánchez no es reconocido por un sector del partido socialista como Secretario del partido socialista lo que agrava todavía más las cosas, si es que todavía es posible tal cosa. El sector oficialista de Sánchez se defiende y argumenta frente a los críticos encabezados por Susana Díaz que está intentando  lograr el poder total en el partido socialista.
Sánchez lo ha dejado entender en su declaración pública: dimitirá si el Comité Federal aprueba la abstención a Rajoy. Considero que si se celebra el Comité, la suerte de Pedro Sánchez ya está decidida de antemano, aunque se debata mucho. Si bien en política todo es posible. Y la capacidad de negociación del señor Sánchez tendrá que alcanzar el virtuosismo y la excelencia para convencer a los barones del sector crítico del acierto de sus propuestas políticas de cara a la superación del bloqueo político actual que conduce a unas terceras elecciones. Ya ha demostrado coraje e inteligencia en otras ocasiones y esto mismo podría ser suficiente para  que siga al frente del partido socialista.


miércoles, 28 de septiembre de 2016

LA ASOMBROSA VOZ DE CAMILO SESTO



En homenaje a este famoso, genial y extraordinario cantante español que ha cumplido recientemente setenta años quiero expresar que sus enormes aportaciones al mundo de la música y de la interpretación y composición siguen estando presentes en la conciencia colectiva de todos.  Es, sin duda, uno de los mejores artistas de España. Ha recibido numerosos premios muy merecidos.
No en vano sus canciones han traspasados fronteras y que haya vendido más de 100 millones de discos da una idea aproximada del fenómeno  que ha representado su música especialmente en las décadas de los años setenta, ochenta y noventa.
Su voz aguda y potente marcó una época en la música española. Se le puede considerar a Camilo Sesto el Frank Sinatra español. También triunfó en Estados Unidos, México y en Sudamérica. Y sus éxitos discográficos también han sido celebrados en el Reino Unido y en toda Europa.
Uno de los hitos de su prodigiosa carrera como cantante, productor musical y compositor es la ópera rock Jesucristo Superstar  financiada por él mismo y que fue la adaptación de más nivel de las que se realizaron en todo el mundo. Algo reconocido por Andrew Lloyd Weber  compositor de la música de esta ópera, ya que es cierto que la calidad de la representación puesta en escena por Camilo fue magnífica.
Las baladas de Camilo Sesto ya forman parte de nuestro pasado y también de nuestro presente, ya que siguen siendo escuchadas por numerosas personas  en todo el mundo.
Aunque nació en una familia humilde supo a base de esfuerzo y tenacidad destacar en el mundo de la música poniendo todo su interés y entrega.  Desde el coro de su colegio ya empezó a cantar, aunque hasta los 16 años no comenzó a querer introducirse en el mundo de la música de forma profesional.
En una época en la que abrirse paso en el ambiente del espectáculo era mucho más complicado que en la actualidad. Ya que además los cantantes no estaban apoyados por las técnicas y arreglos de grabación que existen actualmente. Desde el principio de su carrera demostró sus cualidades vocales excepcionales, su gran voz. Y los arreglos y las letras que compuso fueron también brillantes lo que hizo que tuviera un enorme éxito.Además, desde su faceta de productor  y  compositor impulsó la carrera de otros cantantes como, por ejemplo, Miguel Bosé.
Se ha retirado para ver a su hijo hacerse mayor, aunque también la densidad y extensión de  su dilatada trayectoria artística es otro de los motivos. Porque  ha ofrecido más de 6.000 conciertos desde 1970 a 1987 por todo el mundo lo que demuestra que ha desarrollado una increíble actividad musical. Su legado es impresionante.

Sirva este artículo para desear que Camilo Sesto siga entre nosotros muchos años más y  para felicitarle, porque su música siempre nos acompañará con su calidad. Sus canciones son prácticamente himnos revividos en celebraciones de todo tipo. Las melodías que compuso son eternas y permanecerán ya que es un clásico de la música española y mundial.

martes, 27 de septiembre de 2016

GENTE MAYOR DE 45 AÑOS




Las declaraciones de Bescansa considero que no han sido  afortunadas. Ya que ha dicho que “Si en España sólo votase la gente menor de 45 años, Iglesias ya sería presidente del Gobierno”. Porque puede ser valorado como un menosprecio a los votantes mayores de 45. Ya se presupone que no ha sido su intención menospreciar a nadie, pero puede interpretarse como una especie de queja por la falta de apoyo de los mayores de 45. Ahora bien, estos ciudadanos mayores están contribuyendo con su trabajo al mantenimiento del Estado del Bienestar y al sostenimiento de la Seguridad Social, la educación y otros servicios esenciales.
La misma Bescansa es mayor de 45 años y supongo que al igual que otros ciudadanos que superan esta edad habrá votado a Podemos. Puede ser cierto que la mayor parte de votos de la formación morada provengan de los menores de 45, pero esto lo que pone de manifiesto es que, si este partido quiere aspirar a más, debe intentar convencer con sus propuestas sociales y políticas a todos los ciudadanos independientemente de su edad.
La experiencia de la vida que poseen los mayores de 45 no impide que voten a cualquier partido del arco parlamentario. Se podía pensar que si votaran sólo los mayores de 45 años tal vez Podemos no existiría. Estimo que son innecesarias afirmaciones de este tipo, puesto que pueden parecer mal a sectores considerables de la población española. Es como decirles que su voto posee menos valor o está basado en el desconocimiento.
Si es posible un gobierno transversal como el propuesto por Pedro Sánchez con la participación de Podemos y de otros partidos para evitar unas terceras elecciones es necesario dirigirse de forma convincente a todo el electorado. Y si la formación morada no logra que  apoyen su programa muchos más ciudadanos mayores de 45 debe utilizar otras  argumentaciones. No se puede responsabilizar a la gente mayor de nada. Aunque, ya sé que el propósito de Carolina Bescansa no es ese, pero en política las formas son fundamentales.
Los círculos de Podemos y la maquinaria y los engranajes democráticos de esta formación tienen mucha tarea por delante para intentar lograr entrar en un gobierno de progreso alternativo a la derecha clásica.
Ante la situación que está atravesando el PSOE le corresponde a Unidos Podemos poner toda la carne en el asador para intentar configurar un pacto de mínimos que afronte los grandes retos sociales que nuestro país debe resolver con la participación de todos los ciudadanos. Se están viviendo momentos de incertidumbre política y es verdad que lo cierto es que la inestabilidad y el bloqueo político deben acabar lo antes posible a través del diálogo y la negociación entre los partidos con voluntad constructiva.

La tremenda crisis que está atravesando el partido socialista por los malos resultados electorales en los comicios gallegos y vascos no ayuda a desbloquear el panorama político. Esperemos que impere el interés de los españoles sobre las luchas internas en el interior de esta formación política.

domingo, 25 de septiembre de 2016

DEUDA PÚBLICA RELATIVA



Con el título que he puesto a mi artículo no quiero decir que la deuda pública española no sea real.  Pretendo expresar que, aunque cada ciudadano deba ahora unos 23.700 euros de media, esto no significa que de modo inmediato los españoles tengan que devolver los 1,1 billones de euros, que es un poco más que el PIB de España y es la consecuencia del agujero económico de las administraciones públicas.
Y, si bien de modo hipotético, parece que en algún  momento habrá que devolver el billón y pico de euros no va ser pronto suponiendo que eso sea posible. Otra cosa es que se pueda reducir en los próximos decenios el endeudamiento estatal. Con esto creo que sería suficiente. Por tanto, es una deuda relativa, si se piensa en lo  que acabo de explicar.
La economía no es una ciencia exacta y esto es sobradamente sabido. Las grandes cifras macroeconómicas pueden crear incertidumbre en los mercados y en la ciudadanía. En el caso de la deuda pública es una variable más a analizar y estudiar y con la que conviviremos, ya que da una idea aproximada de la marcha de los mercados y de los gastos de las administraciones que, por lo que parece, superan los ingresos.
Lo que me parece claro es que los ciudadanos eligen en elecciones democráticas a sus gobernantes para que gestionen correctamente los gastos de los distintos tipos de administraciones: central, autonómicas y locales.
Y, si este alto nivel de deuda pública es asumible con el compromiso o propósito de reducirlo o, al menos, de que no sea más elevado debería ser explicado por las autoridades para que los ciudadanos sepan que no existe riesgo de que se formen corralitos o que se embarguen los bienes de los españoles para pagar la deuda. El término corralito surgió en Argentina y sucede al imponer un gobierno la restricción de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorro a los  habitantes de un estado.
Ante esta situación considero que existen dos opciones fundamentales o subir los impuestos o reducir los gastos. Lo primero parece más sensato. Puesto que en España por la baja natalidad y el lógico envejecimiento poblacional se dispara el dinero que debe ser dedicado a la atención sanitaria y la Seguridad Social cada vez debe afrontar una subida creciente de los fondos económicos para atender las legítimas necesidades de los ciudadanos.
También es verdad que algunos han criticado que existe duplicidad de gastos por causa de la existencia de las Comunidades Autónomas. En teoría, según el ordenamiento legal de las competencias y atribuciones de las mismas esto no debe ocurrir.
En cualquier caso, lo razonable sería que se racionalizara lo más posible el gasto de todas las administraciones públicas para que se gaste lo imprescindible y no se derroche dinero público. Esto lo lógico  y lo que marca la ley y también el sentido común. Habrá que ver la evolución de la deuda pública española en el presente y en el futuro. También se pueden analizar los datos históricos de la deuda pública para darse cuenta de sus variaciones desde 1850.





jueves, 22 de septiembre de 2016

LOS SENTIDOS DEL SUJETO



En este libro de Judith Butler publicado por la editorial Herder en 2016 se agrupan un conjunto de ensayos filosóficos. Han sido  escritos a lo largo de dos décadas,  y tratan sobre las diversas funciones de las pasiones y los sentimientos en la formación del sujeto y la identidad personal desde diferentes perspectivas filosóficas. Las reflexiones de Butler versan sobre aspectos que han elaborado en sus obras diversos filósofos como Hegel, Spinoza, Descartes, Merleau-Ponty, etc. Indudablemente, se puede pensar también en las obras de Michel Foucault  y en sus profundos análisis sobre la naturaleza del poder y del sujeto. Ya que es cierto que el marco histórico del poder influye de modo decisivo en la estructuración de la subjetividad individual. Porque es verdad que la presión de la sociedad influye en las pasiones humanas a través de patrones de socialización que ya están determinados culturalmente de modo previo. Aunque puedan ser objeto de crítica y discusión.
La dualidad de cada yo que se ve afectado por los poderes sociales y por las impresiones sensibles no es tal, porque al actuar se está también modificando el mundo social. Por tanto, se puede decir que, de un modo sutil, existe una interacción entre cada yo y los otros que va cambiando y reestructurando el ambiente social. Y también es indudable que las relaciones éticas se fundamentan también en el cuerpo, ya que somos seres corpóreos con una interacción psicofísica constante y continua. El supuesto dualismo representado por la mente y el cerebro es algo ya superado por la  neurociencia contemporánea y la filosofía de la ciencia.
En este libro de Judith Butler  nacida en 1956 en Estados Unidos se observa el brillante trabajo realizado por esta filósofa sobre las emociones y sentimientos del sujeto.  Su posestructuralismo se nota en su producción escrita y en sus reflexiones. Se pueden citar otros pensadores posestructuralista importantes: Deleuze, Derrida, Agamben, Lyotard, Baudrillard, etc. Sus escritos sobre feminismo, derechos humanos, filosofía política, son de primer nivel. Ha dado a la imprenta más de veinte libros y recibido numerosos premios y distinciones que poseen un elevado prestigio internacional.
En uno de los ensayos de este libro titulado Merleau-Ponty y el tacto de Malebranche esta filósofa se extiende en consideraciones muy acertadas acerca de la naturaleza de la conciencia humana y también en aspectos relacionados con las características de los diferentes tipos  de  percepción, de las impresiones  y también en la descripción fenomenológica de nuestra naturaleza corpórea. Butler escribe al respecto lo siguiente: «La recepción inglesa de la fenomenología del cuerpo de Merleau-Ponty  se centra sobre dos textos: Fenomenología de la percepción y el póstumo Lo visible y lo invisible. En el primero se interroga por el cuerpo como un lugar de movilidad  y espacialidad, argumentando que estos modos  de relación  con el mundo, fundamentalmente corporales, delimitan y estructuran la intencionalidad de la conciencia». También es cierto que en el último escrito de Merleau-Ponty se nota claramente que este pensador francés prefiere dar un mayor protagonismo al concepto de carne, entendido como tactilidad, en comparación con lo que representaba la intencionalidad de la conciencia o de la mente. En otros de los ensayos de este libro se abordan otras cuestiones filosóficas en torno al sujeto y a la vida  que son también de gran calado e interés filosófico para los lectores.



martes, 20 de septiembre de 2016

ESTRATEGIA DE PODEMOS



El debate y la polémica  entre Pablo Iglesias y Errejón acerca del estilo comunicativo de la formación morada han saltado a los medios y a las redes sociales. Existen razones relevantes que explican el fracaso electoral de Podemos en las últimas elecciones celebradas. No se trata tanto del estilo duro o no que se utilice en las campañas con los mensajes que se transmiten. Considero que es más decisivo e influyen más las propuestas políticas en sí mismas.
Me parece que el tono de Errejón es el más acertado para que este partido pueda conseguir la confianza de un sector importante de la población española que tiene temor  a sobresaltos sociales y políticos. Y la forma de decir las cosas también influye en la captación de las nuevas formas de hacer política que se quieren poner en marcha.
El que Podemos sea diferente y convenza a más ciudadanos depende de la profundidad de sus propuestas sociales y económicas y también de unas pormenorizadas y coherentes explicaciones de su programa. De tal forma que lo que digan sea creíble y esté contrastado suficientemente con datos irrefutables que garanticen, con el mayor nivel de detalle y precisión, que las medidas que deben ser puestas en práctica son realizables, realistas y financiables. Y esto es necesario que sea explicado con la máxima claridad para convencer y persuadir.
Que nuestro país se convierta en una especie de reino de taifas con desorden y descontrol no creo que sea lo más adecuado, si se piensa en el multiculturalismo, el interculturalismo y la globalización del conocimiento y de la economía. Las naciones muy pequeñas no tienen viabilidad y debilitan a los otros territorios que comparten una misma lengua y unas costumbres y estilos de vida similares.
La pérdida de un millón de votos de Podemos en junio fue debida a cuatro razones. La primera es que la campaña, los actos y especialmente las entrevistas deben ser mejor preparadas. Unido a esto parece que el programa debe exponerse de modo más riguroso, ya que no es similar a un catálogo comercial.
La segunda de las razones, a mi juicio, es que el pacto con Izquierda Unida no convenció  a muchos ciudadanos, puesto que parecía que Podemos se había orientado hacia la socialdemocracia en algunos aspectos. Algo que no gustó  a una parte de los votantes de la formación de Garzón.
El tercer motivo o razón fue, sin duda, la cuestión del Brexit que estalló a sólo 48 horas de ir a las urnas. Algo que causó incertidumbre ante el futuro y una cierta perplejidad al salir el Reino Unido de la Unión Europea. Respecto a la cuarta causa o razón se puede pensar en el referéndum de Cataluña apoyado por Podemos y que es motivo para que una considerable cantidad de votantes se nieguen en redondo a dar sus votos a esta formación política.
Se pueden buscar más causas, pero con las explicadas creo que ya es suficiente para saber que, al menos, una parte de los ciudadanos analiza estas cuestiones antes de votar.